Muğla'nın Fethiye ilçesinde yaşanan akıl almaz olay, Türkiye gündemine bomba gibi düştü. Nazlı Zeynep A., geçici velayeti kendisinde olan 7 yaşındaki kızı S.D.A.'yı, 4 yıldır süren boşanma davası nedeniyle babası B.C.A. ile görüşeceği yere sadece 43 dakika geç götürdüğü gerekçesiyle 3 gün 'zorlama hapsi' cezasına çarptırıldı. Bu karar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı ve adaletin terazisi sorgulanmaya başlandı.
Gecikmenin Bedeli Ağır Oldu
Nazlı Zeynep A. ve B.C.A.'nın 2021 yılında başlayan boşanma davası, adeta bir yılan hikayesine döndü. Mahkeme, süreç içerisinde çocukları S.D.A.'nın geçici velayetini önce anneye, sonra babaya verdi. Son olarak 6 Şubat tarihinde Fethiye 1'inci Aile Mahkemesi, velayeti tekrar anneye verirken, babanın kızıyla ayda 2 kez sosyal hizmetler ve emniyet görevlileri gözetiminde görüşmesine karar verdi. Ancak, annenin 43 dakikalık gecikmesi, bu görüşme hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve emri yerine getirmeme gerekçesiyle hapis cezası verildi.
Anne İtiraz İçin Harekete Geçti
Kararın ardından şaşkına dönen Nazlı Zeynep A., Fethiye 1'inci Aile Mahkemesi'nin bu kararına itiraz etmek için hemen işlemleri başlattı. Bu olay, velayet davalarında yaşanan karmaşıklıkları ve küçük hataların dahi nelere yol açabileceğini gözler önüne serdi. Peki, bu kararın ardında yatan sebepler neler? Mahkeme, neden bu kadar katı bir tutum sergiledi? İşte cevap bekleyen sorular:
- Gecikmenin nedeni neydi?
- Daha önce benzer durumlar yaşanmış mıydı?
- Babanın bu kararda etkisi oldu mu?
Adalet mi, Cezalandırma mı?
Bu olay, sadece Fethiye'de değil, tüm Türkiye'de büyük bir tartışma başlattı. Birçok kişi, 43 dakikalık bir gecikme için hapis cezasının orantısız ve adaletsiz olduğunu savunuyor. Özellikle velayet davalarında çocukların psikolojisi ve ebeveynler arasındaki çekişmeler göz önüne alındığında, bu tür kararların daha dikkatli verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu olay, adaletin bazen ne kadar acımasız olabileceğini bir kez daha gösterdi.
