Adana'da görülen FETÖ davasında flaş bir gelişme yaşandı. FETÖ üyesi olmakla suçlanan eski askeri okul öğrencisi M.Ç., mahkeme tarafından 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar, sanığın savunmasının ardından verildi. Peki, mahkeme sürecinde neler yaşandı? İşte detaylar...

FETÖ Sanığı M.Ç.'nin Yargılanma Süreci

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz sanık M.Ç. ve avukatı hazır bulundu. Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında, sanığın askeri okulda eğitim gördüğü dönemde FETÖ'nün "mahrem imamları" ile ankesörlü telefonlar ve büfe hatları üzerinden ardışık ve periyodik aramalarla iletişim kurduğunun tespit edildiğini aktardı. Savcı ayrıca, sanığın örgüte ait evlerde düzenlenen sohbet toplantılarına katıldığını ve hakkında somut, tutarlı tanık beyanları ile teşhislerin bulunduğunu belirtti. Bu deliller ışığında savcı, M.Ç.'nin "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan cezalandırılması yönünde görüş sundu.

Sanık M.Ç. ise savunmasında hakkındaki suçlamaları kabul etmedi ve beraatine karar verilmesini talep etti. M.Ç., FETÖ ile herhangi bir bağlantısı olmadığını ve suçsuz olduğunu iddia etti.

Mahkeme Kararı: 6 Yıl 3 Ay Hapis Cezası

Mahkeme heyeti, M.Ç.'yi "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın mevcut tutuksuz halinin devamına hükmedildi. Kararın gerekçesi henüz açıklanmazken, M.Ç.'nin avukatının kararı temyiz etmesi bekleniyor.

FETÖ ve Türkiye'deki Yargı Süreçleri

FETÖ (Fetullahçı Terör Örgütü), Türkiye'de 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminin ardından terör örgütü olarak kabul edilmiştir. Darbe girişiminin ardından örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen çok sayıda kişi hakkında soruşturma başlatılmış ve davalar açılmıştır. Bu davalar, Türkiye'deki yargı sisteminin en önemli gündem maddelerinden birini oluşturmaktadır.

• FETÖ davalarında, örgüt üyeliği, örgüte yardım ve yataklık gibi suçlamalarla yargılamalar yapılmaktadır.
• Delil olarak genellikle ankesörlü telefon kayıtları, tanık ifadeleri ve örgütle bağlantılı olduğu iddia edilen kişilerin beyanları kullanılmaktadır.
• Davalar, hem sanıklar hem de kamuoyu tarafından yakından takip edilmektedir.

Adana'da görülen bu dava da, Türkiye'deki FETÖ yargılamalarının bir parçası olarak dikkat çekmektedir. Mahkemenin verdiği karar, benzer davalar için emsal teşkil edebilir.

M.Ç.'ye verilen hapis cezası, FETÖ ile mücadeledeki kararlılığın bir göstergesi olarak değerlendirilebilir. Ancak, sanığın savunması ve avukatının temyiz başvurusu, sürecin henüz tamamlanmadığını gösteriyor. Dava, Yargıtay'ın vereceği kararla sonuca ulaşacak.