Batın Barlasçeki'nin ölümüne neden olduğu gerekçesiyle 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan Fatma Zehra Kınık Demir, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Kınık, şimdi ise yurtdışı yasağının teminat karşılığında kaldırılması için mahkemeye başvurdu. Bu talep, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Kınık'ın Şaşırtan Talebi

Eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı olan Fatma Zehra Kınık Demir, avukatları aracılığıyla mahkemeye sunduğu dilekçede, yurtdışı yasağının iş ve ailevi yaşantısını olumsuz etkilediğini belirtti. Kınık, belirli bir miktar teminat yatırarak yurtdışı yasağının kaldırılmasını talep etti. Dilekçede, Kınık'ın kaçma şüphesinin bulunmadığı ve yargılamanın seyrini etkileyecek herhangi bir davranışta bulunmayacağı vurgulandı.

Mahkeme heyeti, Kınık'ın talebini değerlendirdi. Savcının da görüşünü aldıktan sonra, mahkeme heyeti, mevcut delil durumu, suçun niteliği ve sanığın kaçma şüphesi gibi faktörleri göz önünde bulundurarak talebin reddine karar verdi. Mahkeme, yurtdışı yasağının adli kontrol tedbirinin bir parçası olarak devam etmesine hükmetti.

Adli Kontrol Nedir?

Adli kontrol, şüpheli veya sanığın tutuklanması yerine uygulanan bir dizi tedbirden oluşur. Bu tedbirler, şüpheli veya sanığın belirli aralıklarla karakola giderek imza atması, belirli bir bölgeyi terk etmemesi, yurtdışına çıkış yasağı gibi kısıtlamaları içerebilir. Adli kontrolün amacı, şüpheli veya sanığın kaçmasını veya delilleri karartmasını engellemek ve yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesini sağlamaktır.

• İmza yükümlülüğü
• Yurtdışı çıkış yasağı
• Belirli bir bölgede ikamet etme zorunluluğu
• Belirli kişlerle görüşme yasağı

Olayın Geçmişi

Batın Barlasçeki'nin ölümüyle sonuçlanan olay, kamuoyunda büyük üzüntü ve tepkiye neden olmuştu. Fatma Zehra Kınık Demir, olay sonrasında tutuklanmış ve yargılanmıştı. Mahkeme, Kınık'ı taksirle ölüme neden olma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Ancak, Kınık, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Zehra Kınık'ın yurtdışı yasağının kaldırılması talebi reddedildi. Mahkemenin bu kararı, kamuoyunda farklı tepkilere yol açtı. Bazı kesimler, mahkemenin kararını yerinde bulurken, bazıları ise Kınık'ın cezasının yetersiz olduğunu savundu. Olayın hukuki süreci devam ederken, kamuoyunun dikkati bu dava üzerinde olmaya devam ediyor.