Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Başkanı Ali Bahar'ın ölümüne ilişkin davada flaş bir gelişme yaşandı. Kemer 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında savcı, dosyanın Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesini talep etti. Bu talep, maktulün ölümüyle ilgili tutuksuz sanıklardan birinin olası bir teması olduğu iddiasına dayanıyor. Duruşmaya Bahar'ın eşi Şebnem Bahar, tekne maketiyle katılarak ifade verdi.
ATSO Başkanı Ali Bahar'ın Ölümü Nasıl Gerçekleşti?
ATSO Başkanı Ali Bahar, 18 Temmuz 2024 tarihinde kendisine ait tekneyle denize açılmıştı. Yanında bulunan iki arkadaşıyla geceyi denizde geçiren Bahar, sabah marinaya dönüş sırasında yaşanan bir olay sonucu hayatını kaybetti. İddiaya göre, marinaya yanaşırken denize düşen bir minderi almak için suya atlayan Bahar, tekne pervaneleri arasında kalarak yaşamını yitirdi.
Olayın ardından Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ali Bahar'ın vücudunda 2.50 promil alkol ve anestezik ilaç lidokain maddesi bulunduğu belirtildi. Savcılık, Bahar'ın ölümüyle ilgili olarak M.S.Ç. ve Y.C.Ç. hakkında "Taksirle ölüme neden olma" suçlamasıyla 2 yıldan 6'şar yıla kadar hapis cezası talep etti.
Duruşmada Neler Yaşandı?
Davanın ikinci duruşmasına Ali Bahar'ın eşi Şebnem Bahar, çocukları ve tutuksuz sanıklar katıldı. Şebnem Bahar, duruşmaya olayın yaşandığı teknenin 3 boyutlu minyatürü ile geldi. Sanıklardan Y.C.Ç. ifadesi sırasında ağlayarak, olay günü yaşadığı travmayı anlattı. Diğer sanık M.S.Ç. ise, Bahar'ın minder için neden bu kadar ısrarcı olduğunu anlamadığını belirtti. Şebnem Bahar ise, sanıkların ifadelerindeki çelişkilere dikkat çekerek, olayın anlatıldığı gibi olmadığına inandığını söyledi.
Şebnem Bahar'ın ifadesinde dikkat çeken noktalar:
- Kazanın ertesi günü M.S.Ç. ve akrabalarının tutuksuz yargılanması için dilekçe vermesini istemesi
- Sanıkların ifadelerindeki çelişkiler
- Teknede yapay bir mutluluk havası estirilmesi
- Ali Bahar'ın Çeşme'ye geleceği için teknede tartışma yaşanmış olabileceği
- Ali Bahar'ın düşme ihtimalinin olmadığı
Bilirkişi Raporu Ne Diyor?
Bahar ailesinin avukatı Naim Karakaya, mahkemede bilirkişi raporuna dikkat çekti. Raporda, sanık M.S.Ç.'in asli kusurlu olduğu, Ali Bahar'ın denize düşme mesafesinden uzakta olduğu ve anlatılan olaylar neticesinde denize düşmesinin mümkün olmadığı belirtiliyor. Avukat Karakaya, bu durumun Ali Bahar'ın itilmiş olabileceği şüphesini doğurduğunu ifade etti.
Duruşma savcısı, Ali Bahar'ın ölümünün Y.Ç.C.'nin bir teması sonucu olabileceğini vurgulayarak, eylemin gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise taksirle mi kastla mı işlendiği konusunda yargılamanın Antalya Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini söyledi. Bu nedenle dosya hakkında görevsizlik kararı verilmesini talep etti.
ATSO Başkanı Ali Bahar'ın ölümüyle ilgili davada savcının Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılama yapılması talebi, olayın seyrini değiştirebilecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve gerçeğin ortaya çıkıp çıkmayacağı merakla bekleniyor. Bu talep, olayın daha derinlemesine araştırılması ve adaletin sağlanması adına atılmış önemli bir adım olarak görülüyor.
